Aller au contenu

Loi Scrivener / Mise en oeuvre des conditions suspensives

Cass. Civ. I : 7.1.97
N° 94-16868

Selon la jurisprudence, le contrat ne peut comporter des clauses étendant les obligations de l'emprunteur en matière de recherche de prêt. Ainsi, le fait de ne pas déposer une demande de prêt dans un délai imparti au contrat, ou le fait de ne pas avertir sous 48 heures le contractant de tout refus n'est pas suffisant pour considérer la condition comme réalisée.

Cependant, le fait d'exiger une justification écrite du refus de prêt par les banques sollicitées ne rajoute pas aux exigences légales dont elle ne constitue que la mise en oeuvre.

Les acquéreurs, pour se prévaloir de la non réalisation de la condition suspensive, doivent justifier que leur demande de prêt est refusée, dès lors que la promesse de vente le leur impose.

Retour en haut de page

Afin de mieux vous servir et d’améliorer votre expérience sur notre site, nous utilisons des traceurs et des cookies destinés à réaliser des statistiques ou simplement à vous faire profiter pleinement de nos fonctionnalités.

Cliquez sur le bouton « tout accepter et fermer » pour consentir à ces utilisations ou cliquez sur le bouton « tout refuser et fermer » pour ne consentir à aucune de ces utilisations ou sur « paramétrer vos choix » pour choisir l’implantation de cookies auxquels vous consentez. Vous pouvez modifier vos préférences de gestion des cookies à tout moment à partir du menu « Mes consentements » en bas de page. Pour en savoir plus, merci de lire notre politique de confidentialité.